148273806
0298-88205757
导航

77名诺奖得主联名谴责美国政府:科学政治化会付出生命代价

发布日期:2021-11-07 01:02

本文摘要:据美国《新闻周刊》报导,近日美国国家卫生研究院(NIH)中断了对该国“环保生态身体健康联盟”(EcoHealth Alliance)蝙蝠冠状病毒研究项目的资金援助。▲研究人员在对蝙蝠身上的冠状病毒展开研究(图据《新闻周刊》)美国全国公共广播电台(NPR)报导称之为,“环保生态身体健康联盟”在全球范围内搜集、研究病毒,检测潜在的、有可能引起传染病大风行的冠状病毒。2019年,NIH改版了对该机构的资助计划,在未来5年获取400万美元,以反对冠状病毒研究项目。

亚美体育官方入口

据美国《新闻周刊》报导,近日美国国家卫生研究院(NIH)中断了对该国“环保生态身体健康联盟”(EcoHealth Alliance)蝙蝠冠状病毒研究项目的资金援助。▲研究人员在对蝙蝠身上的冠状病毒展开研究(图据《新闻周刊》)美国全国公共广播电台(NPR)报导称之为,“环保生态身体健康联盟”在全球范围内搜集、研究病毒,检测潜在的、有可能引起传染病大风行的冠状病毒。2019年,NIH改版了对该机构的资助计划,在未来5年获取400万美元,以反对冠状病毒研究项目。

此番忽然终止涉及资金反对,遭了美国国内77名诺贝尔奖获得者的反感抨击,他们向美国政府所属部门公开发表公开信回应:“科学研究不应当受到政治力量的影响。”77名诺奖得主放公开信谴责美国政府“断供”中新社5月24日曾报导称之为,被NIH中断资助的“环保生态身体健康联盟”总部坐落于纽约,是一个非盈利团体,自1971年正式成立以来,仍然致力于创新性环保科学领域,将生态学与人类和野生动植物的身体健康联系一起,目的维护野生动物,增进公共卫生,防治传染性疾病的大风行。据理解,早在2008年起,NIH就仍然在向“环保生态身体健康联盟”获取专项资金,资助它专门从事蝙蝠冠状病毒的涉及研究。在NIH的资助下,“环保生态身体健康联盟”迄今为止早已公开发表了20篇研究论文。

2018年2月,该联盟公开发表的一篇关于“从血清学角度证明蝙蝠的病毒是如何传染人类”的论文在专业领域获得赞誉。在新冠疫情全球大爆发期间,“环保生态身体健康联盟”获取了许多十分专业的研究成果。对于NIH忽然终止对“环保生态身体健康联盟”获取专项资金一事,美国77名诺奖得主于近日向美国政府所属的NIH和美国公共卫生及公共服务部长亚历克斯·阿扎尔收到一封公开信。据理解,这77名诺奖得主皆是1975年-2019年之间的诺贝尔化学奖、物理学奖、生理学或医学奖的获得者。

中新社报导,公开信上说道,在美国总统特朗普4月的一场记者会上,一名记者援引错误信息,称之为“环保生态身体健康联盟”向武汉科研人员获取了数百万美元资金;在特朗普对此这一问题数日后,NIH以该联盟“项目成果不合乎计划目标以及NIH的优先事项”为由,中断了对他们的资助。对于NIH得出的中断资助理由,诺奖得主们指出,在当前情况下很“可笑”。上述77名诺奖得主还在公开信中反感谴责了美国政府的“断供”作法,他们回应:“科学研究不应当受到政治力量的介入。

亚美体育app官网

一旦进了这种先河,今后所有基于政府援助而积极开展的科学研究项目,其可信性都会受到威胁。”因此,77位诺奖得主拒绝:“美国政府应当马上暂停‘断供’的作法,要采行必要的措施与接管资助的一方展开交流。”声援77位诺贝尔奖获得者牵头上奏NIH的组织者、诺贝尔生理学或医学奖得主、新英格兰生物实验室首席科学官理查德·罗伯茨指出,“我们如果在此时去截断那些对付冠状病毒最重要人士的资金来源,那么疫情何时才能中止呢?”被中断资助的联盟主席称之为,科学政治化不会代价生命代价对于上述77名诺奖得主的公开信,美国科学学会回应反对。其中,美国生物化学·分子生物学不会(ASBMB)、美国病毒学会(ASV)、美国遗传学不会(GSA)等31个研究团体也于5月20日向NIH院长弗朗西斯·柯林斯公开发表了牵头公开信。

am8亚美

它们呼吁NIH及时转变对“环保生态身体健康联盟”断供的错误做法。相提并论在新冠大风行危机时刻,持续将科学政治化是一个危险性的趋势,不仅损害科学的包容性,也严重威胁人们的生命安全。据理解,“环保生态身体健康联盟”的主席和首席科学家是大名鼎鼎的彼得·达萨克(Peter Daszak)博士。

他的主要研究领域是新的放传染性疾病和生态学研究。他在新兴病毒性人畜共计患病方面享有普遍的背景科学知识,重点研究了病毒性人畜共患疾病与其潜在的人为驱动因素之间的联系,还包括确认SARS的蝙蝠起源,检测尼帕病毒和亨德拉病毒,辨识野生动物病毒阻塞的风险因素,以及公布对全球新的放疾病热点的首次无偏见分析等。值得一提的是,公开信所写人之一、曾在NIH工作的哈罗德·瓦慕斯(Harold E. Varmus)在拒绝接受《纽约时报》专访时回应,美国政府总是在科研中原作一些科学家有可能会接纳的“优先事项”。

但“环保生态身体健康联盟”的研究完全符合联邦“优先事项”,中断资助的作法是欺诈政治权力,以掌控科研运作。与哈罗德·瓦慕斯观点不谋而合的,还有彼得·达萨克。据报,在当地时间5月10日,美国哥伦比亚广播公司知名栏目《60分钟》播映的一期深度调查节目中,彼得·达萨克直言,科学政治化不会代价生命代价。

红星新闻记者 王雅林 罗天尤其声明本文为媒体在新华新闻上载并公布,仅有代表作者观点,不代表新华新闻的观点或立场,新华新闻仅有获取信息公布平台。


本文关键词:77名,诺奖,得主,联名,谴责,亚美体育官方入口,美国,政府,科学,据

本文来源:am8亚美-www.yizhifalv.com